双缝干涉实验得出了什么结论？

从正常逻辑理解这个理论是不可能成立的，电子观测它时成粒状，不观测时成波状？电子、光子怎么知道有人在观测它？还能区分你是用肉眼观测还是仪器观测，肉眼观测保持波状不变，用仪器观测就变成粒状？这电子真是成精了，大概是科学解释不了的东西只能用神学解释了。

我的猜测是，由于希格斯场遍布宇宙，给予了粒子质量，所以，当人观测的时候，影响了希格斯场，于是，希格斯场赋予电子，光子质量。当人不观测，则电子和光子由于没有质量，呈现波形态。 猜测说明，现代量子学中提出了希格斯场，希格斯玻色子，目前希格斯玻色子被探测出来，但有误差，需要更强的对撞机检验，如果希格斯玻色子存在，那么希格斯场也是存在的。

出现波状是因为期间有介质，而并不是全部都是真空。比如水波是中间有很多水。所以也有可能是我们觉得是打出了一个电子，可是事实上中间有一些其他的介质，我们现在还不能发现的更小介质，把一些原本非电子状态的东西变得类似于电子状态，所以显示为波状。 我们总是在用我们已知的一些东西去解释，自然会出现一些偏颇。 波状与粒状其实就说明了变化与不变。如同运动中的人，当我们看时他就会变成一格一格的，由动转入静。 所以是不是也像现在说的波粒二重一样，我们不看时它是运动的，我们看时它是由各个静止的片段所组成的。 所以它是动是静？

电子的质量很小，在被加速打出时，质量转化成能量，形成波动性。波穿过两条缝会自我干涉。而当你在双缝前放了探测器，探测器会发出粒子打到电子，使电子获得额外的能量从而转化成质量，失去波动性。人们现在对大自然的认知，还局限在以人为中心的感知范围，大到太阳系以外，小到原子一下的部分就知道的很少了。而人们往往又习惯于拿着现在的结论去套宇宙或微观世界，结果有很多不可思议。真理具有相对性或局限性。爱因斯坦是当代顶级科学家，但是他的相对论也不见得都符合自然世界。

单粒子双缝实验也能产生干涉，这个现象说明传统的解释是不对的，传统解释认为：单粒子只能通过双缝之一，产生一个亮点，众多粒子产生干涉条纹是单粒子“亮点”的统计学结果。 我觉得可以这样解释：单粒子的身体是“粒子”，而体外包裹着一层“气”，这个气就是“波”。 一、当单个粒子作双缝试验时，身体只能选择双缝之一穿过，你若探测从哪条缝穿过，则只能探到他的“身体”从何处穿过，表现为一个亮点。 二、当单个粒子做双缝试验时，他体外的“气”（波）会以弥漫形式同时穿越两条缝，我们若探它的“气”的去向之时，我们检测出的就是干涉条纹的图像。

实验结果证明，用干涉实验验证是否具有波动性是个伪命题！一切波动的载体是粒子，波动的干涉是大量粒子运动形式的宏观大概率表现，水波如此，光波也是如此。将粒子数量累积到一定程度后，都会出现类似的实验效果，这个效果并不能证明波动属性，相反，波粒二象性中的波动性还是要建立在粒子的自然属性上，也就是说，根本不存在脱离粒子的纯波动性。光也是基于粒子的传播运动才表现出波动性来的，一切波动都是基于粒子的运动而存在，由此推论，太空的真空环境是必定存在粒子的，虽然暂时没有相应的手段来观察到。

我来解释下，就是让光穿过缝打在墙上，采集墙上光的形态，得到的结果是，当你采集墙上光的形态的时候，光会产生变化，就像它有意识一样，你在看它的时候它也在看你这个意思，之所以这样认为，是因为你不去观察它，它的形态是固定的，但是只要一观察哪怕是看一眼，或者摆个摄像机拍摄都会改变形态，这就是量子，它的形态因你而存在，你不存在，它的形态就不存在，你是因它是果。

量子物理引发了物理领域有史以来最大的震动，动摇了近代物理学的根基，全世界有多少科学家因此丧失了信心，包括爱因斯坦后半生几乎没有建树，也根量子力学有很大关系。不觉得恐怖一般只有两个原因，一个是没看懂或者只了解了一部分，另一个是没有认真思考量子的各种特性所代表的意义，细思极恐啊。

对于量子力学的神秘感大多来源于“当对其中一个狭缝进行观察时，干涉条纹就消失了”，这个“观察”给人感觉是拿眼睛盯着其中一个狭缝，因此给人一种“粒子知道人在看它”的错觉。但是实际上，对微观粒子的观察，通常采用的办法是拿另外的粒子去撞它，撞击会使粒子失去原有的运动状态，导致干涉条纹消失。你不能指望它被撞了还记得自己要干涉啊，它得找撞它的粒子索赔啊。

一个双缝光干涉实验，由于对实验结果没法解释，就开始胡思乱想，胡编乱造。还在此基础上得了十几个诺贝尔奖。但是！这些成果只停留在建立在想象基础上的理论中。没有具体实际成果也不能指导未来研究。如果我们老老实实地对光干涉实验进行一些调整，把粒子即粒子的运动轨迹弄清楚。就又回到科学研究的正常轨道上了！

我的个人理解，光是能量的一种。化学燃烧释放能量产生光和热，期间分子原子总量不变。核聚变与核裂变又是原子结构的改变，释放光与热的能量。那是不是说明能是一种粒子之间的波（引力波），但是如果要观测这种能量的变化又要粒子的介入，是不是讲光这种能量波，在观测时就会受到粒子的属性影响。那么在非观测的状态下，实验条件可控人为真空。那么在观测过程中加入观测仪器是不是就破坏了人为真空。是不是可以理解为不是完美的对照实验？ 个人瞎猜，光在真空下通过缝隙呈现能量波的属性，但是加入观测后，真空被破坏有了大量粒子，光的能量波变成粒子属性的传递。至于用粒子做实验的结果与光在非真空下传递的结果相符合。所以光作为能量是波，在通过粒子传递时，是受粒子属性影响的波。

我认为微粒都是自生某种波的物质！比如电磁波。干涉现象是电子自生电磁波穿过双缝后干涉的结果，由于电子产生的电磁波微弱，当旁边带电仪器观测时，仪器产生的电磁波强度高于粒子，干忧破坏了电子干涉条件，所以屏上只见电子直射后的亮带。观测意识不会决定结果！是波的干涉条纹还是大量粒子撞屏留下的痕迹，其实也好判别，如果是实粒子碰屏后形成的条纹痕迹，实验完后屏上留的条纹痕迹应还在，如果是波形成的，实验完屏上条纹就立刻消失了。还有一种可能，粒子按波的规律运动，类似概率波，所以大量粒子发射出去后呈规律分布，相叠部分多的明纹，不落少落区域暗纹。

依据质能方程，质量可以理解为能量的一种形式，而能量存在的各种形式之间可以互相转换，所以我们观测的本质其实就是能量。之所以我们的观测会引起坍缩，是因为我们的观察方式会改变能量的存在形式。而不同的能量形式其传播方式是不同的，可以以物质的方式运动，也可以以能量的方式波动。其实爱因斯坦的质能方程已经揭示了宇宙本质，只是我们人类还没能掌握质能转换的奥秘（核反应算是质能转换的入门教材）。

我感觉，人类的物理研究，突破不了人体自身就是物质这个界限。我们的大脑组成就是不同原子结构的组成体系。用原子去思考原子，很可能会形成一个怪圈。意识和思考肯定也是有其物质理论基础，也就是物质与物质的不同结合，能量在物质之间的流动产生的意识与思考。所以意识与思考无法突破物质基础这一禁锢。

自然界的本性和人类的本性完全相同，每个人都认为自已的世界观或自己发明的一套理论是正确的，容不得别人的观点，都认为自己才是宇宙的中心，实际上零质点也具有这样的禀性，都认为自己所处的位置是宇宙之中心，这就导致了仅此一个非零态四维质点受其拉拢或吸引摇摆不定，从而形成了空间假像。这就是一即一切，一切即一观点的由来，因为人的本性太过执着和“匿结”(河南周口方言)，所以看不到真相。

这个实验确实值得深度研究，如果十个人一起实验，一个人观察了却不说电子穿过那条缝，那根据结论其他九个人就看不到干涉条纹，如果没有人观察，那十个人都看见了干涉条纹，结论实在是荒诞离奇但无数实验证明事实确实如此？关键点在于有没有人观察电子？电子肯定没有生命没有思维，那它是如何知晓有没有被人观察？为什么被观察了它就必须不能出现干涉？观察者又为什么必须是人？

如果是没有智慧的生物（空气中细菌病毒或者猫狗）实验又如何，结果还是能看得见干涉条纹？光即是波也是粒子在于是否被观察？观察了就是粒子状态，不观察就是波状态？我觉得这个实验还是有太多疑点，首先是如何观察的电子使用的是什么设备就值得推敲，要想解决这个问题我有个很好的研究方向，就是弄清楚为什么光会出现干涉现象，光是波还是粒子或者是现代科学普遍认为的即是波也是粒子，波粒二象性说白了只是假说并不能称为真理，因为双缝实验涉及量子领域的不确定性结论很值得推敲，连爱因斯坦都没研究明白这个问题甚至说出上帝不掷骰子，这个问题至今还困惑着科学家。

我觉得海森堡的“不确定性原理”(即测不准原理)似乎可以解释双缝干涉:精确确定一个粒子，例如原子周围的电子的位置和动量是有限制。这个不确定性来自两个因素，首先测量某东西的行为将会不可避免地扰乱那个事物，从而改变它的状态。这就说明当人类想观测光怎么通过双缝的时候，不论采取任何观测手段都最终会影响通过双缝的光子状态！！

可能还是有人无法理解海森堡这个测不准原理，我举个简单的例子:当我们用温度计去测量一杯水的温度的时候，当我们看到温度计显示的温度时已经不再是我们当初放入温度计前水的温度了，道理很简单温度计的放入会吸收水的温度，使温度计内的水银吸热膨胀从而指示温度，所以假设没放入温度计前水的温度是40°，当放入温度计后因为温度计吸热水的温度实际已经变成了39.9°，只是这个误差很小我们通常会忽略不计，但是忽略不计不代表不客观存在！只是我们选择性的忽略了而已！

猜想:假如时间不存在，宇宙是由一枚粒子无限的震动轨迹产生的，每一次都是一个二次方的震动，这个宇宙就是粒子不同的震动方式，粒子就相当于奇点，大爆炸就是粒子开始震动，无线短的时间里产生了无穷多的震动方式，而形成了我们主观里的这个宇宙！所以一切都是虚幻的，宇宙就跟电视里的画面一样，根本就没有时间，我们所感受到的只是粒子震动的不同轨迹，其实一切轨迹都已经发生了，在无穷短的时间内就已经完成了所有的震动方式，人类也只能沿着震动方式而不停的循环！

双缝干涉实验中，人的观测会使干涉条纹消失，为什么有的人说这并不诡异？

什么是粒子?

以光子为例。许多人认为光子是一种轻子弹。但光是一种波现象。光在哪里不再是波而变成子弹?它不是。光总是一种波。光子是波中最小的能量。

从这个角度来看，当然单个光子可以自我干涉。它是一个波。我们要问的问题是为什么我们认为单个光子是粒子。这是因为我们可以通过CCD传感器上单个像素的局部激励来检测单个光子。一个光子只能激发一个像素!这使得光子看起来是固有的局域。

但是，我们可以做一个实验，我们有一个相同的单光子流。相同的意思是没有办法区分它们。这就意味着你无法进行任何实验来揭示某些差异!然而，这些相同的光子将被不同的CCD像素检测到!

对这种奇怪行为的一种解释叫做波函数坍缩。波函数坍缩是随机的。波函数折叠成一个CCD像素。你无法分辨，因为它是随机的。

另一种看待它的方式是，一个光子只有一个能量包可以释放。CCD传感器中的每个像素都想要这个数据包，但只有一个能得到它。光子如何选择将能量传递给哪个像素?它是随机的。事实上，这是自然界中最随机的事情，因为你绝对不能对光子做任何事来揭示它可能选择哪个CCD像素。

在量子力学中，一切都是波。所有的东西都可以用波函数来描述。因此，粒子是一个微小的台球的概念是非常容易误导人的。

对于《观察家报》来说，这更是充满了误解。把CCD像素看作一个观察者。只有当它探测到什么东西的时候，才可以说它使波函数坍缩。否则，是其他像素使波函数收缩。然而，考虑一个像素检测光子并折叠波函数的情况。到底是什么坍塌了呢?光子的能量被转化为CCD像素的能量。

如果我们用一个洞代替像素呢?有时光子会穿过洞到达另一边。这是否意味着波函数没有坍缩?光子通过这个洞的概率和CCD像素探测到它的概率是完全一样的。然而，在一种情况下，我们会说波函数坍塌了，而在另一种情况下，它没有。这是一个同义反复。

在量子力学中，没有办法绕过经典直觉的某些形式。如果你把光子看作一个粒子，那么你就不能解释为什么不可区分的粒子在裂缝之后会走不同的路径。另一方面，作为一种波，你无法解释为什么一个特定的CCD像素会被选中。

在所有情况下，被动观察者的概念，即以某种方式观察量子系统的人或物是完全错误的。世上没有被动的观察者!

观察者必须以某种方式与量子系统相互作用，形成量子系统的一部分。因此，量子粒子不可能观察到自己，因为那没有意义。然而，它可以干扰自己，因为它实际上是一个波。

要知道一个实验结果诡不诡异，就得先了解清楚这个实验具体是怎样做的，在网上很多宣扬所谓的双缝实验中人一旦观测干涉条纹就消失，粒子好像知道什么时候有人在观察它似的，诸如此类神秘兮兮的科普，实际上他们可能根本不知道这类观测实验具体是怎么做的，只是人云亦云以讹传讹逐渐神化了一个科学实验，下面我们来正一下视听。

首先，科普文里经常看到的那种用摄像机观察光子过哪条缝的所谓实验并非真实的实验，它只是一个根据量子力学虚拟出来的思想实验。人类并没有做过这种实验，或者有人做过，但显然不会成功（放置摄像机不会使干涉条纹消失）。下面我直接指出一般人对双缝实验的理解误区吧，看完以后，大家大概就知道为何双缝实验并不诡异了。

1、观察不会使条纹消失。（无论你是用眼看，还是用摄像机拍都不会。）

2、测量粒子路径会使干涉条纹消失。（无论用何种方法测量，只要测量到粒子具体经过哪条缝，干涉条纹就会消失）

3、测量光子路径并不是在旁边摆一台摄像机。（没有摄像机能从侧面拍摄到路过的光子）

4、经典双缝实验里测量光子的路径信息可以通过插入偏振镜片等方式，使同一个光子仅能通过其中一道缝。（这使双缝干涉实验变相变成双单缝衍射实验）

5、单电子双缝实验理论上可以利用光子从侧面照射测量路过的电子，但是测量过程中，光子不可避免地会对电子产生干扰，测量越精确，所需光子能量越大，对电子干扰越大，并在测量过程导致电子位置提前确定，坍缩成为单个粒子，单个粒子只能过其中一条缝。（这使双缝干涉实验变相变成双单缝衍射实验）

6、改良版双缝实验：延迟选择实验、量子擦除实验的测量方式更为复杂，需要专门文章详细解释。可关注作者留意文章更新。可以提前透露的是：依然并不诡异。

综上：干涉条纹并不是粒子发现你在测量它就消失，而是你的测量使粒子只能通过其中一条缝，从而无法形成双缝干涉条纹。也就是说，是你的测量方式本身使它无法出现双缝干涉！你明白这一点以后，还回觉得“观测会使干涉条纹消失”很诡异吗？

量子力学真正诡异的并不是测量导致干涉条纹消失，因为根据上面的介绍，你用经典逻辑就能够得到这样结果（干涉条纹消失）。量子力学真正诡异的是粒子被测量到之前所处的那个状态——波态，即量子力学里经常所说的：叠加态！这同样不是这篇文章要讨论的问题了，我在以后的科普里再详细介绍这个诡异的叠加态。

我是星宇飘零，关^_^注我，和你分享更多有趣科学知识。

（以上来源于网络，如有侵权请联系删除）